Connect with us

Domaće

TUŽILAŠTVO TRAŽI STROŽE KAZNE ZA KECMANOVIĆE! Uložena žalba na presudu, traži se zakonski maksimum

Više javno tužilaštvo podnelo žalbu, zahteva maksimalne kazne za roditelje maloletnika

Objavljeno pre

,

Tužilaštvo u Beogradu traži strože kazne za Kecmanoviće zbog tragedije – napad u Beogradu Foto Izvor: Tanjug/Miloš Milivojević

Više javno tužilaštvo podnelo žalbu, zahteva maksimalne kazne za roditelje maloletnika

Više javno tužilaštvo u Beogradu podnelo je žalbu na presudu Višeg suda izrečenu Vladimiru K. i Miljani K. Tužilaštvo smatra da izrečene kazne nisu u skladu sa težinom dela, pa zahteva maksimalne kazne koje predviđa Zakon. Prema navodima tužilaštva, u slučaju poznatom kao napad u Beogradu, ne postoje olakšavajuće okolnosti za okrivljene, jer je njihov maloletni sin 3. maja 2023. godine usmrtio 10 osoba, od kojih je devetoro maloletno, i teško ranio još šest lica, od kojih je petoro maloletno.

Kako je saopšteno, Više javno tužilaštvo u Beogradu smatra da je sud nepravilno odlučio u pogledu visine krivičnih sankcija. Zbog toga je predložilo da Apelacioni sud preinači presudu od 18. juna. Tužilaštvo traži da Vladimir K. bude osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora od 14 godina i 11 meseci, dok za Miljanu K. predlaže kaznu od tri godine zatvora.

Detalji presude i žalbe

Prvostepeni sud je prethodno Vladimiru K. izrekao kaznu od 11 godina i 11 meseci zatvora za teško delo protiv opšte sigurnosti, te dve godine i 11 meseci za zapuštanje i zlostavljanje maloletnog lica. Nakon toga, izrečena mu je jedinstvena kazna od 14 godina i šest meseci. Miljana K. je osuđena na dve godine i 11 meseci zatvora zbog zapuštanja i zlostavljanja maloletnog lica.

Međutim, Više javno tužilaštvo u Beogradu smatra da napad u Beogradu, s obzirom na okolnosti i broj žrtava, zahteva maksimalne kazne. Tužilaštvo navodi da sud nije dovoljno uzeo u obzir težinu i međusobnu povezanost krivičnih dela, kao i uticaj na društvo. Pored toga, ukazuje se da su sudske olakšavajuće okolnosti pogrešno primenjene, jer određene činjenice ne mogu biti tretirane kao olakšavajuće u ovakvom postupku.

Stav tužilaštva i dalji postupak

U saopštenju Višeg javnog tužilaštva objašnjeno je da su svi dokazi jasno potvrdili krivicu Vladimira i Miljane K. Pored toga, tužilaštvo ističe da je sud pravilno utvrdio činjenično stanje, ali da nije pravilno odmerio kazne. Sud je kao otežavajuću okolnost prepoznao ozbiljnost ugrožavanja zaštićenih dobara, ali je, prema tužilaštvu, prilikom određivanja jedinstvene kazne odstupio od zakonskih maksimuma.

Takođe, tužilaštvo smatra da je sud izostavio da na adekvatan način proceni sve posledice napada u Beogradu. Istaknuto je da je reč o izuzetno teškom krivičnopravnom događaju koji je duboko pogodio društvo i porodice žrtava. U žalbi se navodi da su različite i brojne radnje okrivljenih dodatno pojačale protivpravnost i društvenu opasnost njihovih dela.

Konačna odluka sada je u nadležnosti Apelacionog suda, koji treba da razmotri žalbu i odluči o eventualnoj promeni visine izrečenih kazni. Dalji tok procesa zavisiće od odluke ovog suda. Više javno tužilaštvo u Beogradu nastavlja da insistira na maksimalnim sankcijama, jer smatra da je to u interesu pravde i zaštite društva od sličnih slučajeva ubuduće.

Domaće

Vučić o pritiscima na građane i institucije: Istina o dokumentaciji i policijskim akcijama

Aleksandar Vučić tvrdi da su navodi o iznošenju dokumentacije iz institucija lažni i objašnjava detalje policijskih intervencija.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Vučić o pritiscima na građane i institucije: Istina o dokumentaciji i policijskim akcijama – pritisak na građane i institucije

Aleksandar Vučić tvrdi da su navodi o iznošenju dokumentacije iz institucija lažni i objašnjava detalje policijskih intervencija.

Aleksandar Vučić, nosilac liste “Aleksandar Vučić – Ujedinjena Srbija”, istakao je da Studentska lista pokušava da naruši pravni poredak i vrši pritisak na građane i institucije. On tvrdi da su priče o iznošenju dokumentacije iz pojedinih državnih organa potpuno netačne i da se na taj način širi dezinformacija među javnošću.

Policijske akcije u Sremskoj Mitrovici i Deronjama

Tokom gostovanja na jednoj televiziji, Vučić je objasnio kako je policija ušla u prostorije Srpske napredne stranke u Sremskoj Mitrovici, gde je bio organizovan kol centar. Prema njegovim rečima, do ove intervencije došlo je po nalogu opštinskog javnog tužioca. “U Sremskoj Mitrovici upala je policija u prostorije SNS-a. Niste ni čuli za to, gde biste čuli. Po nalogu opštinskog javnog tužioca. Zbog čega? Zato što je tamo bio kol centar… Ljudi radili od vrata do vrata kampanju, zapisivali ko je šta odgovorio, kako je odgovorio”, naveo je on. Takođe, Vučić je istakao slučaj u selu Deronje, gde su pojedinci prijavili članove SNS-a zbog navodnog iznošenja materijala iz zgrade pored mesne zajednice. Policija je, prema njegovim rečima, proveravala kese u kojima su bile, kako tvrdi, samo kolači, pite i punjene paprike koje su pripremile žene iz stranke za izbornu noć.

Pitanja o iznošenju dokumentacije i reakcija javnosti

Prema Vučiću, optužbe da je iz PIO fonda iznošena dokumentacija su izmišljene. On tvrdi da su u crnim kesama pronađene samo uobičajene stvari, odnosno smeće. “Sve priče o iznošenju dokumentacije su laži”, naglasio je Vučić.

Incidenti u Nišu i medijsko izveštavanje

Vučić je ukazao i na događaj u Nišu, gde je policija saslušala 19-godišnjeg Luku Avramovića, sina glavnog urednika Niš TV-a, nakon što je prijavljeno da je u objekat ušao sa puškom. On navodi da je mladić zapravo imao fotoaparat i stativ, a ne oružje. Takođe, Vučić je kritikovao RTS zbog emitovanja izjave Aleksandra Radića, za kojim je raspisana crvena međunarodna poternica. Po njegovim rečima, tužilaštvo bi trebalo da reaguje i istraži kako je došlo do tog gostovanja. “Javni servis Radio-televizije Srbije promovisao je begunca sa crvene međunarodne poternice. Na ovo mora da reaguje tužilac i tužilac mora da traži kakvu god hoćete informaciju od ljudi iz RTS-a gde, kako i na koji način su razgovarali sa tim kriminalcima. I naravno, ti ljudi i dalje žive u sopstvenim lažima, misleći da će nekoga da uplaše”, istakao je Vučić.

Hapšenje direktora škole i politički pritisci

Komentarišući hapšenje direktora “Jovine” gimnazije Radivoja Stojkovića, Vučić je rekao da je direktor kažnjen jer nije dozvolio unošenje politike u školu. “Kažnjen je zato što je štitio Ustav koji se njima ne dopada. Nemojte da smetnete to s uma. Po Ustavu je jasno da nemate pravo da se bavite politikom u školi i na Univerzitetu”, poručio je Vučić. Na kraju, Vučić je još jednom naglasio da se pritisci na građane i institucije pojačavaju. On smatra da Studentska lista pokušava po svaku cenu da naruši postojeći pravni poredak.

Pročitaj još

Domaće

Sin urednika Niš TV priveden: Policija reagovala zbog sumnje na oružje

Policija je u prostorijama TV Niš privela sina glavnog urednika zbog navoda o oružju tokom snimanja.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Sin urednika Niš TV priveden: Policija reagovala zbog sumnje na oružje – policija u TV Niš

Policija je u prostorijama TV Niš privela sina glavnog urednika zbog navoda o oružju tokom snimanja.

Pripadnici policije danas su ušli u prostorije TV Niš i priveli sina glavnog i odgovornog urednika, Bojana Avramovića. Razlog za ovu akciju bila je prijava da je tokom snimanja u rukama imao automatsko oružje. Ovaj slučaj izazvao je pažnju javnosti u Nišu, a policijska intervencija dogodila se u samoj zgradi televizije.

Prema rečima redakcije i oca privedenog mladića, zapravo se radilo o modernoj kameri sa gimbalom, a ne o oružju. Navodi su objasnili da je uređaj korišćen za snimanje, ali je nekome izgledao kao automatska puška, što je izazvalo zabunu i policijsku reakciju. Ovo nije prvi put da slični uređaji budu pogrešno protumačeni.

Policija privodi sina urednika zbog sumnje na oružje

Nakon što je priveden, sin glavnog urednika odveden je na informativni razgovor. Policija je potom izvela i pretres porodičnog stana. Na osnovu informacija iz redakcije, tokom pretresa nije pronađeno nikakvo oružje. Ova činjenica dodatno je potvrdila da je navodna pretnja bila nesporazum vezan za tehničku opremu koja se koristi za snimanje.

Ipak, zbog ozbiljnosti prijave, organi reda su morali da reaguju odmah. Ovakve situacije često zahtevaju brzu procenu i detaljnu proveru, jer bezbednost ostaje prioritet, posebno u javnim prostorima i medijskim institucijama.

Reakcije nakon incidenta i značaj pravilne identifikacije opreme

Slučaj je pokrenuo pitanje koliko je važno razlikovati snimateljsku opremu od potencijalnog oružja, posebno kada su u pitanju moderni uređaji koji mogu izgledati neobično. TV Niš i porodica privedenog istakli su da se radilo isključivo o profesionalnoj opremi za snimanje, a ne o pravom oružju.

Međutim, ovakvi događaji podsećaju na potrebu za pažnjom i odgovornošću prilikom korišćenja slične opreme na javnim mestima. Sve strane su nakon incidenta izrazile zadovoljstvo što su proverom otklonjene sumnje i što nije došlo do većih posledica. Policija je potvrdila da u pretresu nije pronađena nikakva opasna stvar.

Pročitaj još

Domaće

Viši sud otkrio termine: Javnost uskoro na suđenju za slučaj Danke Ilić

Glavni pretresi u procesu za ubistvo dvogodišnje Danke Ilić održaće se u novembru u Negotinu.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Viši sud otkrio termine: Javnost uskoro na suđenju za slučaj Danke Ilić – suđenje za ubistvo Danke Ilić

Glavni pretresi u procesu za ubistvo dvogodišnje Danke Ilić održaće se u novembru u Negotinu.

Pripremno ročište u slučaju ubistva dvogodišnje Danke Ilić održano je danas u Višem sudu u Negotinu. Javnost nije mogla da prisustvuje ovom delu postupka, ali sud je nakon završetka saopštio kada će javnost imati priliku da prati suđenje. Glavni pretresi u ovom predmetu zakazani su za 19, 20, 23. i 24. novembar, a tada će javnost i mediji moći da prisustvuju.

Optuženi i optužnica Višeg javnog tužilaštva

Na pripremnom ročištu, koje je održano bez prisustva javnosti, tužilac Višeg javnog tužilaštva u Zaječaru izložio je optužnicu protiv Dejana Dragijevića iz Zlota i Srđana Jankovića iz Luke. Obojica su optuženi za teško ubistvo, prema navodima iz optužnog akta koji je pripremilo tužilaštvo.

Optuženi su izneli svoja mišljenja o optužnici i izjasnili se o svojoj krivici tokom ročišta. Nakon toga, sud je obrazložio dokaze koji će biti predstavljeni na glavnom pretresu. Ova faza procesa je važna kako bi se jasno definisalo šta će biti predmet razmatranja pred sudom.

Dalji tok suđenja i uloga predsedavajućeg

Postupak se vodi pred predsednikom sudskog veća, sudijom Višeg suda u Negotinu Julijanom Mogoš Živković. Sud je pozvao sve strane u postupku da predlože nove dokaze nakon iznošenja izjava. Nakon toga doneta je odluka o zakazivanju narednih ročišta glavnog pretresa sredinom novembra.

Odluka da glavni pretresi budu otvoreni za javnost ima posebnu važnost za slučaj ubistva Danke Ilić. Takođe, javnost će imati priliku da direktno prati iznošenje dokaza i izjave svih učesnika. To je značajan korak ka transparentnosti celokupnog postupka.

Kada javnost može pratiti suđenje za ubistvo Danke Ilić

Glavni pretresi u ovom predmetu održaće se 19, 20, 23. i 24. novembra. Ovi datumi su sada potvrđeni kao prilika kada javnost i mediji mogu prisustvovati procesu.

Na pripremnom ročištu već su predstavljene osnovne stavke optužnice i definisani dokazi za iznošenje na glavnom pretresu. S obzirom na značaj slučaja ubistva Danke Ilić i pažnju javnosti, otvaranje glavnog pretresa za javnost doprinosi većoj transparentnosti i poverenju u rad pravosudnih organa.

Pročitaj još

U Trendu