Desetogodišnji dečak ispalio hice na partnera svog oca zbog spora oko drva, povređeni se oporavlja.

U selu blizu Obrenovca dogodio se incident koji je uznemirio lokalnu zajednicu. Napad u porti crkve šokirao je i samog sveštenika koji je bio svedok događaja. Prema saznanjima, otac S.O. (44) je svom desetogodišnjem sinu dao pištolj tokom rasprave sa poslovnim partnerom M. R. (25) i naterao ga da puca. Motiv napada bili su nerešeni finansijski problemi iz zajedničkog posla vezanog za seču i prodaju drva.

Pucnjava se desila sinoć oko 21 čas. Sveštenik je izjavio da je u početku mislio da su u portu crkve došli vernici, ali je ubrzo postalo jasno da se dešava ozbiljan incident. Povređeni M. R. zadobio je prostrelne rane na rukama i trenutno se oporavlja u bolnici.

Detalji napada u porti crkve

Svedoci navode da je otac, poznat po brojnim krivičnim delima, tokom svađe izvadio pištolj i predao ga sinu. Dečak je zatim ispalio više hitaca u partnera svog oca. Jedan od komšija izjavio je da mu je bilo čudno što je neko automobilom došao u crkveno dvorište kasno uveče. Većina meštana još uvek nije upoznata sa svim detaljima, ali strah je prisutan u selu.

Komšije povređenog M. R. imaju samo reči hvale za njega, opisujući ga kao vrednog i primerenog mladića. Sa druge strane, za S.O. je poznato da ima bogat policijski dosije sa prijavama za nelegalno posedovanje oružja, krađu drva, nasilničko ponašanje i saobraćajne prekršaje.

Reakcije policije i komšija

Nakon napada u porti crkve, policija je brzo reagovala i blokirala teren. Desetogodišnji dečak je odmah sklonjen na sigurno mesto, a pištolj je pronađen i poslat na veštačenje. “Reč je o čoveku koji godinama puni policijske beležnice i dobro je poznat svim operativcima na ovom terenu. Ali, da rođeno dete od 10 godina iskoristi kao živu mašinu za pucanje i gurne mu napunjen pištolj u ruke, to je zapanjilo i najiskusnije inspektore koji rade na slučaju”, naveo je izvor iz istrage.

Povređeni se nalazi van životne opasnosti, dok je S.O. zadržan u pritvoru do 48 sati. Više javno tužilaštvo je preuzelo slučaj. Zbog uloge maloletnog deteta u incidentu, Centar za socijalni rad je hitno angažovan kako bi pružio neophodnu pravnu i psihološku podršku dečaku. Komšije i dalje ne mogu da veruju da se ovakav napad u porti crkve dogodio upravo u njihovom mestu.

Policija je uhapsila mladića i dvojicu maloletnika koji su silom i pretnjama zahtevali novac od vršnjaka.

Policija u Beogradu uhapsila je P.P. (19) i još dvojicu maloletnika zbog osnovane sumnje da su pokušali da iznude 30.000 evra od jednog 19-godišnjaka. Do hapšenja je došlo sinoć, tokom primopredaje 20.000 obeleženih novčanica u tržnom centru Ušće, kada je jedan od maloletnika preuzeo koverat sa novcem.

Nadležni sumnjaju da su osumnjičeni u prethodnom periodu oteli džip od oštećenog mladića, koji je bio u vlasništvu njegove majke. Takođe, postoje indicije da su ga tukli i pretili mu, zahtevajući novac zbog navodnih ranijih uvreda koje je uputio na njihov račun. Zbog straha, oštećeni je krajem avgusta predao 50.000 dinara napadačima.

Detalji iznuđivanja i reakcija porodice

Nakon što je predao prvi iznos, mladić je sve ispričao svom ocu. Otac je stupio u kontakt sa osumnjičenima i nastavio pregovore oko isplate novca. Ipak, odlučio je da slučaj prijavi policiji. Kao rezultat, pripadnici policije su, u saradnji sa Višim javnim tužilaštvom u Beogradu, organizovali primopredaju obeleženih novčanica i tada je izvršeno hapšenje.

Jedan od maloletnih saučesnika uhapšen je pre desetak dana zbog sumnje da je bio umešan u otmicu i još uvek se nalazi u pritvoru. Drugom maloletniku lisice su stavljene tokom jučerašnjeg dana.

Pravna kvalifikacija i sledeći koraci

Osumnjičenom P.P. određeno je zadržavanje do 48 sati zbog sumnje na krivično delo iznude. Protiv njega i dvojice maloletnika biće podnete odgovarajuće krivične prijave.

Ovaj slučaj iznuđivanja u Beogradu ukazuje na ozbiljnost problema među mladima i važnost pravovremene reakcije kako porodice, tako i nadležnih institucija.

Otac iz Uba, poznat policiji po teškim delima, naredio sinu da puca na poslovnog partnera u Obrenovcu.

Otac iz Uba, koji je poznat po brojnim teškim krivičnim delima, stavio je napunjen pištolj u ruke svom desetogodišnjem sinu i naredio mu da puca tokom sukoba u Obrenovcu. Ovaj napad u Obrenovcu potresao je javnost zbog uloge deteta u oružanom incidentu.

Prema saznanjima iz istrage, otac S.O. (44) ima bogat dosije koji obuhvata sedam teških krivičnih dela. Njegova prošlost uključuje prijave za nelegalno posedovanje oružja, krađe drveta, nasilničko ponašanje i saobraćajne incidente. Iako je policija godinama upoznata sa njegovim delima, slučaj u kojem je dete iskoristio kao izvršioca iznenadio je i najiskusnije istražitelje.

Detalji napada u Obrenovcu: poslovni sukob prerastao u pucnjavu

Ovaj napad u Obrenovcu dogodio se tokom žestoke rasprave između S.O. i njegovog poslovnog partnera M. R. (25). Obojica su već duže vreme sarađivali u seči i prodaji drva na teritoriji Uba i Obrenovca. Sumnja se da su novčani dug ili nesporazum oko podele zarade doveli do sukoba, koji je kulminirao oružanim napadom oko 21 sat u jednom selu kod Obrenovca.

Tokom rasprave, otac je izvadio pištolj i dao ga svom sinu, naredivši mu da puca na M. R. Zastrašeni dečak je pod pritiskom povukao oroz i pogodio mladića u obe ruke. Ranjeni M. R. je prevezen u bolnicu i nalazi se van životne opasnosti.

Reakcija policije i posledice za porodicu

Policija je brzo reagovala i blokirala teren, pronašla i zbrinula desetogodišnje dete, dok je pištolj iz kog je pucano lociran i poslat na veštačenje. Oružje će biti detaljno analizirano kako bi se utvrdile sve okolnosti napada u Obrenovcu.

S.O. je odmah uhapšen i određeno mu je zadržavanje do 48 sati. Zbog uključivanja maloletnika u oružani napad, slučaj je preuzelo Više javno tužilaštvo. Centar za socijalni rad uključio se hitno radi zaštite dečaka, kako bi mu bila pružena pravna i psihološka pomoć.

Istraga se nastavlja, a javnost je ostala šokirana činjenicom da je otac s kriminalnim dosijeom upotrebio svoje dete u obračunu zbog poslovnih nesuglasica. Ovaj slučaj ponovo otvara pitanje bezbednosti dece i odgovornosti roditelja u društvu.