Federalni sud u Rod Ajlendu doneo odluku nakon što je sudija utvrdila da su advokati Ministarstva pravde obmanuli sud u vezi sa istragom bolničkog lečenja transrodnih maloletnika

Federalni sudija u Rod Ajlendu uputio je na moguću disciplinsku proveru advokate Ministarstva pravde Sjedinjenih Američkih Država zbog načina na koji su postupali tokom istrage o zdravstvenoj zaštiti transrodnih mladih osoba u jednoj bolnici u toj saveznoj državi. Ova odluka je doneta nakon što je sudija prethodno utvrdila da su pomenuti advokati pružili netačne informacije sudu i zadržali određene podatke.

Sudija Marija Mekelroj, imenovana 2019. godine, donela je odluku nakon što je ukinula administrativni poziv na svedočenje koji je Ministarstvo pravde izdalo bolnici, zahtevajući višegodišnju medicinsku dokumentaciju svih maloletnih transrodnih pacijenata koji su lečeni u bolnici Rod Ajlenda. Ovaj zahtev bio je deo šire istrage o tretmanima vezanim za promenu pola.

U svojoj odluci iz maja, sudija Mekelroj navela je da poziv na svedočenje nije imao ovlašćenje od strane Kongresa i da je izdat „iz pogrešnih razloga i u lošoj veri“. Takođe je istakla razliku između ponašanja koje se očekuje od tužilaca i taktika koje su korišćene u ovom slučaju, ocenjujući to kao „uznemirujuće“.

Sudija je u mišljenju navela da Ministarstvo pravde ima značajnu tužilačku moć i da je neophodno da tužioci postupaju u skladu sa najvišim profesionalnim standardima i sa potpunom transparentnošću prema sudu. Prema njenom mišljenju, u ovom slučaju su prekršene te obaveze, što je dovelo do njene odluke da predmet prosledi na dalje razmatranje nadležnim disciplinskim organima.

Predmet istrage odnosio se na pružanje medicinske zaštite transrodnim maloletnicima u bolnici Rod Ajlenda. Sudija je u odluci naglasila da Ministarstvo pravde nije dostavilo dovoljno informacija o svrsi i osnovu istrage, dok su advokati Ministarstva, prema njenoj oceni, propustili da pravovremeno i tačno informišu sud.

Nije precizirano koji disciplinski koraci bi mogli biti preduzeti protiv advokata Ministarstva pravde, niti je objavljeno da li će biti pokrenut formalni postupak. Ministarstvo pravde nije javno komentarisalo odluku suda do momenta objavljivanja ove vesti.

Odluka dolazi u trenutku kada su pitanja vezana za medicinsku negu transrodnih maloletnika predmet javne i pravne debate u Sjedinjenim Državama, a broj saveznih i lokalnih institucija razmatra različite aspekte zdravstvene zaštite i prava pacijenata.

Ruski predsednik izjavio na forumu u Sankt Peterburgu da trenutno ne vidi svrhu direktnih razgovora sa ukrajinskim predsednikom, dok napetosti ostaju visoke

Predsednik Ruske Federacije Vladimir Putin izjavio je da u ovom trenutku ne vidi razlog za održavanje sastanka sa predsednikom Ukrajine Volodimirom Zelenskim sa ciljem okončanja aktuelnog sukoba. Ova izjava je data tokom njegovog govora na Međunarodnom ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu 5. juna 2026. godine.

Putin je komentarisao otvoreno pismo koje je Zelenski prethodno uputio, navodeći da je to prva javna komunikacija ukrajinskog predsednika prema ruskom lideru od početka vojne operacije u februaru 2022. godine. U pismu, Zelenski je kritikovao Putinovu višedecenijsku vladavinu i izrazio sumnju u njegovu sposobnost vođenja države zbog godina.

Na pitanje o mogućnosti direktnog susreta, Putin je izjavio da smatra da pismo ne doprinosi stvaranju uslova za lične razgovore, već da naprotiv, „stvara okruženje koje takve sastanke čini nemogućim“. Dodao je i da je jedan ruski biznismen, čije ime nije naveo, prošlog meseca putovao u Kijev i sastao se sa Zelenskim kako bi saslušao njegovu ponudu za lični susret.

Putin je dalje naveo da, posebno posle napada dronom 22. maja na studentski dom u regionu Luganska pod ruskom kontrolom, za koji Moskva optužuje ukrajinsku stranu, ne vidi smisao u organizaciji sastanka. Prema ruskim navodima, u tom napadu je poginula 21 osoba, a više desetina je ranjeno.

Odgovarajući na komentare iz pisma koji se odnose na njegove godine i dužinu mandata, Putin je izjavio da postoje i drugi svetski lideri koji su stariji od njega, ističući da je prema njegovom mišljenju „najvažnija sposobnost za rad, a ne starost“. Takođe je pomenuo sastanak Zelenskog u Beloj kući iz 2025. godine, čije je rezultate komentarisao u šaljivom tonu.

Sa ukrajinske strane, pismo predsednika Zelenskog predstavlja pokušaj javnog obraćanja ruskom lideru, dok zvanične reakcije na Putinovu izjavu u trenutku objave nisu saopštene.

Sukob između Rusije i Ukrajine traje od februara 2022. godine, a pokušaji diplomatskog rešenja do sada nisu rezultirali značajnijim napretkom. Međunarodni posrednici su više puta pozivali na nastavak pregovora, ali direktni kontakti na najvišem nivou nisu uspostavljeni.

Američki sudija naredio pritvor bivšem službeniku CIA, potvrđeno tokom ročišta u Virdžiniji; istraga o poreklu imovine u toku

Bivši zvaničnik Centralne obaveštajne agencije (CIA) David Rush zadržan je u pritvoru na osnovu naloga američkog sudije, nakon što su u njegovom domu pronađene zlatne poluge u vrednosti od približno 40 miliona dolara. Odluku o pritvoru doneo je sudija Vilijam Ficpatrik tokom ročišta održanog u Aleksandriji, Virdžinija, uz obrazloženje da postoji visok rizik od bekstva. Sud je naveo da Rush ima sredstva i potencijalne motive da izbegne nadzor policije i vlasti.

Tokom istrage u maju, agenti Federalnog istražnog biroa (FBI) pretražili su Rushovu rezidenciju, u okviru istrage koja je pokrenuta zbog navodnog lažnog predstavljanja njegovih obrazovnih i vojnih kvalifikacija. Tom prilikom, prema navodima tužilaštva, pronađeno je ukupno 303 zlatne poluge, više od dva miliona dolara u gotovini i preko 30 luksuznih satova. Vladini advokati izneli su tvrdnju da je Rush deo svojih sredstava preusmerio u robu koja se lako može zameniti, kao što su zlatne poluge, s ciljem prikrivanja imovine.

Na otvorenom delu ročišta, koje je prethodilo zatvorenoj sednici, tužioci su izneli tvrdnje o Rushovom ponašanju, navodeći da je lažno predstavljao svoj profesionalni i lični identitet, uključujući tvrdnje upućene komšijama i kolegama. Advokat Ministarstva pravde izjavio je da „Rush ne može biti smatran pouzdanim“ i da postoji zabrinutost da bi mogao zaobići pravila i procedure.

Odbrana, koju zastupa advokat Džesika Karmikl, izjavila je da su sve zlatne poluge pronađene i da predstavljaju „nebitan“ segment u istrazi, navodeći da je Rush samoinicijativno predao informacije o postojanju poluga i omogućio agentima pristup svojoj imovini. Prema rečima odbrane, Rush je u potpunosti sarađivao sa istražnim organima tokom pretresa.

Sudski spisi pokazuju da se Rush trenutno nalazi u samici i da je protiv njega podignuta jedna zvanična optužnica, koja se odnosi na navodno lažno prijavljivanje radnih sati u vrednosti od oko 70.000 dolara. Tužioci navode da postoji sumnja u poreklo i sudbinu znatnog dela pronađenih sredstava. Dalja istraga o celokupnoj imovini i navodima je u toku.

Nadležni organi nisu izneli dodatne informacije o mogućim drugim optužbama niti o eventualnoj povezanosti pronađene imovine sa drugim slučajevima. Sudski postupak se nastavlja, a Rush ostaje u pritvoru do daljeg izjašnjavanja suda.