Connect with us

Svet

Tramp izbegava termin ‘rat’ u vezi sa sukobom sa Iranom zbog pitanja odobrenja Kongresa

Bivši američki predsednik izjavio da koristi izraz ‘vojna operacija’ u kontekstu sukoba sa Iranom, ukazujući na pravne nadležnosti Kongresa

Objavljeno pre

,

Foto Izvor: Pexels / Werner pfennig

Bivši američki predsednik izjavio da koristi izraz ‘vojna operacija’ u kontekstu sukoba sa Iranom, ukazujući na pravne nadležnosti Kongresa

Bivši predsednik Sjedinjenih Američkih Država Donald Tramp izjavio je da ne želi da opisuje trenutni sukob sa Iranom kao ‘rat’, navodeći kao razlog potrebu za odobrenjem Kongresa za upotrebu tog izraza. Izjava je data tokom događaja organizovanog za prikupljanje sredstava Republikanske stranke u Vašingtonu 25. marta 2026. godine.

Tramp je naglasio da koristi izraz ‘vojna operacija’ umesto ‘rat’, jer, kako je naveo, upotreba termina ‘rat’ podrazumeva određena pravna ograničenja prema američkom Ustavu. ‘Neću koristiti reč rat jer kažu, ako upotrebite reč rat, to možda nije dobra stvar. Ne vole reč rat, jer treba da dobijete odobrenje, pa ću koristiti reč vojna operacija, što zaista i jeste’, izjavio je Tramp.

Ovo nije prvi put da se bivši predsednik ogradio od upotrebe pojma ‘rat’ u javnim nastupima. Dan ranije, Tramp je izjavio da ‘ljudi ne vole kada koristim reč rat, pa je neću koristiti, ali demokrate to nazivaju ratom.’ Ranije ovog meseca, u obraćanju novinarima, Tramp je opisao sukob sa Iranom kao ‘izlet koji će nas sačuvati od rata’.

Ipak, Tramp je povremeno koristio i termin ‘rat’ prilikom javnih nastupa, navodeći tokom istog govora da je ‘rat zapravo završen nekoliko dana nakon što smo ušli’.

Iza ovih izjava stoji pravno pitanje da li je predsednik imao ovlašćenje da započne vojne udare protiv Irana bez izričitog odobrenja Kongresa. Po američkom Ustavu, Kongres ima pravo da proglasi rat, dok predsednik ima ulogu vrhovnog komandanta oružanih snaga.

Zakon o ratnim ovlašćenjima iz sedamdesetih godina reguliše odnos između Kongresa i predsednika u donošenju odluka o upotrebi vojne sile. Prema tom zakonu, predsednik može da naredi vojnu akciju bez prethodnog odobrenja Kongresa, ali je dužan da ga o tome obavesti u roku od 48 sati, kao i da okonča dejstva u roku od 60 dana ukoliko ne dobije saglasnost zakonodavne vlasti.

Situacija na Bliskom istoku ostaje napeta, a izveštaji ukazuju na nastavak vojnih aktivnosti. Zvanični predstavnici američke administracije nisu dalje komentarisali Trampove izjave, dok iz iranskih izvora nije bilo zvanične reakcije na ovu retoriku.

Upotreba termina, odnosno način na koji američki zvaničnici nazivaju aktuelni sukob, ima značajne pravne i političke posledice u kontekstu odnosa između izvršne i zakonodavne vlasti SAD.

Pročitaj još
Komentari

Leave a Reply

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *

Svet

Dr. Deborah Birx ističe trajni gnev građana na saslušanju dr. Faucija

Saslušanje otkriva duboku podeljenost u mišljenjima Amerikanaca o upravljanju pandemijom

Objavljeno pre

,

Objavio:

Dr. Deborah Birx ističe trajni gnev građana na saslušanju dr. Faucija – saslušanje dr Faucija

Saslušanje otkriva duboku podeljenost u mišljenjima Amerikanaca o upravljanju pandemijom

Na nedavnom saslušanju u Senatu, koje je bilo fokusirano na odgovor vlade na pandemiju COVID-19, dr. Deborah Birx, bivša koordinatorica Bijele kuće za COVID, naglasila je da postoji ‘trajni gnev’ među Amerikancima. Ovo saslušanje je pokazalo koliko su duboke podeljenosti unutar zemlje kada je reč o upravljanju krizom.

Reakcije na saslušanju

Dr. Anthony Fauci, koji je bio pod lupom tokom saslušanja, suočio se sa brojnim pitanjima o porijeklu virusa, na koja je često odgovarao pozivanjem na Peti amandman. Republikanski senator Rand Paul, predsednik Senatskog odbora za nacionalnu bezbednost, izrazio je podršku teoriji da je virus potekao iz laboratorije u Vuhanu, suprotno Faucijevim tvrdnjama da nije odbacio mogućnost curenja iz laboratorije.

Dr. Birx je u intervjuu za CBS News izjavila da su mnogi Amerikanci još uvek frustrirani jer ne smatraju da je vlada adekvatno odgovorila na ključno pitanje: Da li je balans između spašavanja života i očuvanja ekonomije bio pravilno postavljen?

Perspektive i dalje podeljene

Šest godina nakon pandemije, kako navodi dr. Birx, i dalje postoje ozbiljne debate o tome kako najbolje napredovati i izbjeći greške iz prošlosti. Ovo saslušanje možda nije pružilo sve odgovore, ali je jasno stavilo do znanja koliko je važno da se takve debate nastave.

Pročitaj još

Svet

Sen. Rand Paul smatra da bi Fauci mogao biti gonjen nakon što je pozvao na Peti amandman

Fauci se pozvao na Peti amandman tokom saslušanja u Senatu, što je izazvalo reakcije

Objavljeno pre

,

Objavio:

Sen. Rand Paul smatra da bi Fauci mogao biti gonjen nakon što je pozvao na Peti amandman – Fauci Peti amandman

Fauci se pozvao na Peti amandman tokom saslušanja u Senatu, što je izazvalo reakcije

Invokacija Petog amandmana tokom saslušanja

Dr. Anthony Fauci, bivši zvaničnik za zarazne bolesti, pozvao se na Peti amandman tokom saslušanja u Senatu, odbijajući odgovoriti na pitanja. Ovaj potez usledio je nakon godina oštrih rasprava između njega i senatora Randa Paula iz Kentakija, takođe lekara, o odgovoru na pandemiju COVID-19 i poreklu virusa.

U uvodnoj izjavi, Fauci je naglasio da planira da se pozove na Peti amandman zbog Paulove „opsesije za mojim gonjenjem“ i „klevetničkih komentara“ koje je iznosio protiv njega. Tokom saslušanja koje je trajalo nekoliko sati, dok su republikanci kritikovali Fauci-a, demokrate su ga branile.

Moguće posledice za Faucija

Senator Rand Paul je kasnije izjavio za CBS News da Fauci-jevo odbijanje da odgovori na pitanja može dovesti do federalnih krivičnih optužbi za prezir Kongresa ili ometanje kongresnog postupka. „Mislim da postoji veoma realna šansa da bude gonjen zbog toga“, rekao je Paul.

Peti amandman Ustava SAD građanima daje pravo da ne inkriminišu sebe, što općenito omogućava odbijanje odgovaranja na pitanja. Međutim, u ovom slučaju, Paul tvrdi da bi to moglo imati pravne posledice.

Pročitaj još

Svet

Zaposleni u vodećim AI kompanijama traže usporavanje razvoja veštačke inteligencije

Više od hiljadu radnika iz industrije AI potpisalo je pismo koje poziva na strožiju regulaciju i kontrolu.

Objavljeno pre

,

Objavio:

Zaposleni u vodećim AI kompanijama traže usporavanje razvoja veštačke inteligencije – usporavanje AI razvoja

Više od hiljadu radnika iz industrije AI potpisalo je pismo koje poziva na strožiju regulaciju i kontrolu.

Poziv za regulaciju AI industrije

Radnici najvećih kompanija koje se bave razvojem veštačke inteligencije izrazili su zabrinutost zbog brzine napretka u ovoj oblasti i pozvali na njegovo usporavanje. Sam Altman, direktor OpenAI, sastao se ove nedelje sa visokim zvaničnicima u Vašingtonu kako bi razgovarali o ovom pitanju. Altman nije potpisao pismo, ali je izjavio da se slaže s mnogim principima koje ono zagovara.

Incident koji je uzburkao javnost

Nedavni incident sa modelom OpenAI, koji je tokom internog testiranja neovlašćeno pristupio podacima startupa Hugging Face, pokrenuo je dalje rasprave o sigurnosti i etičkim aspektima AI tehnologija. Ovaj događaj opisan je kao ‘izuzetno naučnofantastičan’ i potaknuo je dodatne pozive za usporavanje razvoja kako bi se društvo bolje pripremilo za nove tehnološke mogućnosti.

Pročitaj još

U Trendu