Ženska osoba zadobila je povrede opasne po život, dok je muškarac pronađen mrtav na licu mesta, prema saopštenju policije.

U naselju Bjeliši u Baru danas je došlo do ozbiljnog incidenta, kada je muškarac iz vatrenog oružja teško ranio žensku osobu, a zatim sebi oduzeo život. Prema informacijama iz saopštenja Ministarstva unutrašnjih poslova Crne Gore, događaj se odigrao oko 14 časova, a policija je odmah izašla na teren po prijavi građana.

Pucnjava u Baru potresla je stanovnike ovog naselja. Policijski službenici su na licu mesta zatekli telo muškarca Z. S. bez znakova života. Prema prvim saznanjima, on je pištoljem upucao ženu inicijala D. K., koja je zadobila povrede opasne po život, a potom je istim oružjem sebi oduzeo život. Ekipa Hitne medicinske pomoći brzo je reagovala i prevezla povređenu ženu u najbližu zdravstvenu ustanovu radi ukazivanja pomoći.

Detalji događaja i reakcija nadležnih

S obzirom na ozbiljnost incidenta, policija je odmah obavestila državnog tužioca u Višem državnom tužilaštvu u Podgorici. Prema saopštenju, tužilac će rukovoditi uviđajem na mestu događaja. U međuvremenu, policijski službenici u koordinaciji sa tužilaštvom preduzimaju sve neophodne istražne mere i radnje kako bi utvrdili sve okolnosti vezane za pucnjavu u Baru.

Zbog toga je javnost obaveštena da će svi relevantni podaci biti pravovremeno saopšteni. Policija i dalje prikuplja informacije o mogućim uzrocima ovog incidenta, a istraga je u toku. U međuvremenu, zdravstveno stanje povređene žene nije detaljno saopšteno, ali je istaknuto da su njene povrede opasne po život.

Tok istrage i dalje mere

Tužilaštvo će, kako je objavljeno, preduzeti sve potrebne pravne korake kako bi se incident u potpunosti rasvetlio. Takođe, policijski službenici nastavljaju sa uviđajem i drugim istražnim radnjama, u skladu sa nalozima nadležnog tužioca. O svim budućim merama i informacijama u vezi sa pucnjavom u Baru, javnost će biti redovno obaveštavana putem zvaničnih saopštenja.

Pucnjava u Baru i dalje izaziva zabrinutost među građanima ovog kraja, dok organi reda nastavljaju da rade na potpunom razjašnjavanju svih okolnosti ovog tragičnog događaja. Sve informacije biće objavljene kada budu dostupne, a prioritet je sada briga o zdravstvenom stanju povređene žene i sprovođenje istrage.

Tužilaštvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv lekarke zbog pogrešne dijagnoze, a pacijentkinja trpi trajne posledice.

Pacijentkinja iz Zagreba doživela je ozbiljne posledice zbog pogrešne dijagnoze raka, kada joj je krajem 2023. godine odstranjen ceo želudac i nekoliko drugih organa. Tek nakon operacije utvrđeno je da nije imala malignu bolest, već benigni tumor koji nije zahtevao tako veliki zahvat. Prema saopštenju, Opštinsko krivično državno tužilaštvo u Zagrebu podiglo je optužnicu protiv lekarke iz Kliničkog bolničkog centra “Sestre milosrdnice” zbog nemarnog lečenja koje je dovelo do teških telesnih povreda.

Tokom zahvata u bolnici u Zagrebu, osim želuca, pacijentkinji su uklonjeni i limfni čvorovi, peritoneum, slepo crevo i žučna kesa. Tužilaštvo navodi da je lekarka pogrešno protumačila nalaze biopsije kao adenokarcinom, iako je zapravo postojao benigni neuroendokrini tumor. Osim toga, optužnica tvrdi da nije sprovela dodatna neophodna testiranja kako bi potvrdila dijagnozu.

Detalji slučaja pogrešne dijagnoze u Zagrebu

Pacijentkinja je nakon operacije trpela nepodnošljive bolove i značajne tegobe. Tek analiza izvađenog želuca otkrila je da nije imala rak, što je potvrdilo sumnje u ispravnost odluke o tako radikalnom zahvatu. Prema njenim rečima, “imam 80 odsto invaliditet, a sada i 100 odsto fizičko oštećenje”. Interni nadzor bolnice takođe je utvrdio profesionalnu nepažnju u postupanju lekarke.

Hirurg koji je izveo operaciju izjavio je da tokom zahvata nije mogao opipavanjem da pronađe tumor, ali je nastavio proceduru oslanjajući se na pisane nalaze. Sudski veštaci su zvanično potvrdili profesionalnu nepažnju i trajne posledice. Danas pacijentkinja pati od mučnine, povraćanja, gubitka težine, kao i ozbiljnih psihičkih posledica i posttraumatskog stresnog poremećaja.

Optužnica i odgovori uključenih strana

Tužilaštvo u Zagrebu traži godinu dana zatvora za lekarku zbog nemarnog lečenja. Lekarka negira krivicu i tvrdi da su i drugi lekari pre operacije morali da provere kompletnost dijagnostičke obrade. U međuvremenu, izveštaj bolničkog nadzora i sudskih veštaka ukazuje na to da su napravljeni ozbiljni propusti u dijagnostičkim procedurama.

Kao rezultat pogrešne dijagnoze u Zagrebu, pacijentkinja se danas suočava sa teškim posledicama po zdravlje i svakodnevni život, dok se sudski proces protiv lekarke nastavlja.

Sveštenik iz Đakovačko-osječke nadbiskupije, osuđen zbog nedoličnih radnji nad maloletnikom, ponovo je viđen na misama sa decom.

Sveštenik iz Đakovačko-osječke nadbiskupije, koji je bio osuđen zbog nedoličnih radnji prema maloletnom ministrantu, ponovo vodi mise i blagosilja decu. Ovaj slučaj izazvao je zabrinutost javnosti, posebno jer je napad na maloletnika u Hrvatskoj tretiran vrlo ozbiljno, a crkvene institucije do sada nisu pružile odgovor na pitanja o njegovom povratku u službu.

Nakon što je odslužio devetomesečnu zatvorsku kaznu, sveštenik je u martu 2023. godine izašao iz zatvora. Samo pet meseci kasnije, nadbiskup Đuro Hranić vratio ga je u svešteničku službu i poslao u Gospićko-senjsku biskupiju. U to vreme, biskup ove biskupije bio je Zdenko Križić, današnji splitsko-makarski nadbiskup.

Povratak u župu i kontakt sa decom

Križić je svešteniku poverio vođenje dve župe. Međutim, čim su novinari početkom 2025. godine počeli da se raspituju o ovom slučaju, novi biskup Marko Medo brzo ga je razrešio dužnosti. Nakon toga, sveštenik se neko vreme nije pojavljivao u javnosti. Ipak, izvori su nedavno primetili da je ponovo aktivan na misama u jednoj župi Đakovačko-osječke nadbiskupije. Prema dostupnim fotografijama, početkom oktobra je učestvovao u misi i blagosiljao decu.

Ovakav razvoj događaja izazvao je dodatna pitanja kako je moguće da osoba osuđena za napad na maloletnika u Hrvatskoj ponovo ima kontakt sa decom u okviru crkvenih aktivnosti. Nadbiskupija nije odgovorila na upite novinara o tome ko je doneo odluku o njegovom povratku, niti zašto mu nije zabranjeno javno istupanje.

Reakcije i odgovornost crkvenih institucija

Đakovačko-osječka nadbiskupija do sada nije dala zvaničan odgovor, čak ni posle deset dana od postavljenih pitanja. Nakon što su novinari poslali upit, Fejsbuk stranica župe je zaključana i fotografije više nisu dostupne javnosti. Ovakav potez dodatno pojačava zabrinutost zbog transparentnosti u radu crkvenih institucija.

Poređenja radi, osoba osuđena za napad na maloletnika u Hrvatskoj ne može da se zaposli u obrazovnoj ustanovi, dok u crkvenim okvirima takva osoba može da predaje veronauku, radi sa mladima ili bude zadužena za ministrante. Javnosti ostaje nejasno kako je došlo do ovakve situacije i kako će crkva dalje postupiti.

Na kraju, slučaj osuđenog sveštenika koji ponovo vodi mise i blagosilja decu otvara pitanje odgovornosti i kontrole u crkvenim strukturama kada je u pitanju zaštita maloletnika od potencijalnih rizika.