Viši sud Ujedinjenog Kraljevstva potvrdio da tvrdnje nisu dokazane, svi navodi odbijeni u poslednjem pravnom postupku

Britanski princ Hari izgubio je pravni spor protiv izdavača tabloida Daily Mail i Mail on Sunday, saopšteno je iz londonskog suda 7. jula 2026. godine. Sud je odbacio sve navode tužioca, uključujući i ostale podnosioce tužbe, među kojima su Elton Džon i Elizabet Harlij, navodeći da iznesene tvrdnje nisu dokazane.

U ovom postupku, više javnih ličnosti optužilo je kompaniju Associated Newspapers (ANL) za navodno neovlašćeno prikupljanje informacija, uključujući prisluškivanje telefona, presretanje glasovnih poruka i lažno predstavljanje radi dobijanja privatnih podataka. Prema rečima advokata tužilaca, sporni postupci su se, kako se navodi, dešavali između 1993. i 2011. godine, dok su tvrdili da su određene aktivnosti nastavile i nakon tog perioda, zaključno sa 2018. godinom.

Iz Associated Newspapers su odbacili sve optužbe, ocenjujući ih kao “neutemeljene” i ističući da su svi članci koji su deo sudskog procesa zasnovani na zakonito pribavljenim informacijama od osoba bliskih tužiocima. Kompanija je tokom suđenja insistirala na tome da je prošlo previše vremena od navodnih događaja, zahtevajući da se slučaj odbaci iz proceduralnih razloga.

Sud je presudio u korist izdavača, navodeći da nije moguće potvrditi navode o neovlašćenom prikupljanju informacija, te su sve tužbe odbačene. Ova odluka se smatra poslednjom u nizu pravnih sporova princa Harija protiv britanskih medijskih kuća.

Pravni zastupnici tužilaca još nisu zvanično komentarisali odluku suda. Do sada nije najavljeno da li će biti upućena žalba na ovu presudu.

Sporovi između članova britanske kraljevske porodice i medija traju godinama, a poslednji slučaj bio je jedan od najzapaženijih pokušaja da se pred sudom dokaže navodno nezakonito prikupljanje ličnih informacija od strane novinara pojedinih tabloida. Sudske odluke u sličnim slučajevima formiraju pravni okvir za odnose između javnih ličnosti i medija u Ujedinjenom Kraljevstvu.

Američki predsednik kritikovao saveznike i poručio da je prisustvovao zbog turskog lidera, razgovori se nastavljaju

Predsednik Sjedinjenih Američkih Država Donald Tramp izjavio je na NATO samitu u Ankari da je razočaran podrškom koju savez pruža Sjedinjenim Državama. Samit Severnoatlantske alijanse održava se u Ankari danas i sutra, a sastanak su obeležile tenzije oko finansiranja i bezbednosnih pitanja, prema zvaničnim izvorima.

Tramp je tokom zajedničke konferencije za novinare sa predsednikom Turske Redžepom Tajipom Erdoganom istakao da možda ne bi prisustvovao samitu da nije održan u Turskoj, naglašavajući lične odnose sa turskim liderom. “Da se nije održao u Turskoj, gde je moj prijatelj veoma jak lider, moguće je da ne bih prisustvovao ovom skupu”, izjavio je Tramp.

Tokom razgovora, Tramp je pozvao evropske članice Alijanse da povećaju izdvajanja za odbranu i naveo da je podrška saveznika SAD-u nedovoljna. Istovremeno, predsednik Ukrajine Volodimir Zelenski prisutan je na samitu sa ciljem da apeluje na članice NATO-a kako bi zajedničkim pritiskom uticale na postizanje prekida vatre i mirovnog sporazuma između Moskve i Kijeva.

Zvaničnici NATO-a saopštili su da su razgovori u toku i da su sve strane pozvane na uzdržanost i konstruktivan dijalog tokom trajanja samita. “Naš cilj je da očuvamo jedinstvo Alijanse i pronađemo rešenja za aktuelne bezbednosne izazove”, navodi se u zvaničnoj izjavi.

Samit u Ankari ocenjuje se kao jedan od ključnih događaja za buduće odnose unutar NATO-a, a u fokusu su i dalje teme finansiranja, sigurnosti i koordinacije u vezi sa aktuelnim međunarodnim krizama.

Sud u Francuskoj utvrdio nepravilno korišćenje sredstava, istraga obuhvatila više članova stranke

Liderka francuske desnice Marin Le Pen proglašena je krivom pred sudom u Francuskoj zbog zloupotrebe sredstava Evropskog parlamenta. Prema dostupnim informacijama, sud je utvrdio da su sredstva namenjena za plate parlamentarnih pomoćnika korišćena za finansiranje rada njene stranke u Francuskoj. Slučaj je obuhvatio i više saradnika iz iste političke organizacije.

Prema zvaničnim navodima, istraga nije utvrdila da je Le Pen lično zadržala novac, već se radilo o načinu trošenja sredstava koja su dodeljena za rad pomoćnika u Evropskom parlamentu. Ova sredstva su, prema pravilima, namenjena isključivo za aktivnosti vezane za rad evropskih parlamentaraca, kao što su priprema sastanaka, analize i podrška zakonodavnom radu.

Sud je detaljno ispitao način na koji su ova sredstva korišćena, utvrdivši da su ona preusmeravana za potrebe stranke na nacionalnom nivou, što nije u skladu sa propisima Evropskog parlamenta. Istraga je obuhvatila i druge članove stranke koji su obavljali funkcije pomoćnika, a protiv kojih su takođe izrečene presude.

“Sud je utvrdio nepravilnosti u korišćenju sredstava i izrekao odgovarajuće presude”, navodi se u zvaničnoj izjavi suda.

Ovaj slučaj je izazvao veliku pažnju u francuskoj javnosti, s obzirom na to da je Marin Le Pen godinama bila među glavnim kandidatima za predsednika Francuske, a presuda je ozbiljno uticala na njenu političku karijeru.